책 문장에서 단어를 사용하는 방법


대답 1:

이 질문에 대한 오해가 있습니다. 간단한 단어가 쉽다고 가정합니다. 당신이 영어 원어민이라면 분명해 보일 수 있습니다.

그러나 당신이 원어민이 아니었다면 간단한 단어가 반드시 쉬운 것은 아니라는 것을 깨달을 것입니다. 예를 들어 "pick"및 "on"이라는 단어를 사용합니다. 아주 단순한 단어입니다. 그것들을 결합하면 "선택"을 할 수 있습니다-두 개의 간단한 단어! 그러나 신중하게 생각한다면“선택”은 그 부분의 합이 아닙니다. 영어를 배우는 외국인에게“선택”은 전혀 간단하지 않습니다. "'선택'? 이쑤시개 같은 건가요? 아니면 코를 골라? 아니면 아픈 부분을 골라? 아니면 승자를 선택 하시겠습니까? 아니면 nitpick? 그리고 'on'은 무엇입니까? 위에? 에 관하여? 계속해?” “pick on”이 무엇을 의미하는지는 전혀 분명하지 않습니다. 반면에 "피해자"라는 큰 단어를 사용하면 의미가 즉시 명확 해집니다.

영어로 된 간단한 단어가 얼마나 많은 뉘앙스를 전달할 수 있는지 놀랍습니다. 이러한 뉘앙스를 마스터하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다. 또 다른 큰 단어를 사용하려면 "단순한 단어는 기만적입니다"입니다.

큰 단어를 사용하는 또 다른 이유는 이야기가 세상에 관한 것입니다. 세상은 단순한 단어만을 사용하지 않습니다. 세상은 어려운 단어를 많이 사용합니다. 법은“당신이 누군가를 해치고 싶었 기 때문에”당신을 감옥에 두지 않습니다. "심각한 신체적 상해를 입히려는 의도"를 근거로합니다. 어렸을 때 세상을 단순한 용어로 보는 것은 괜찮습니다. 성인으로서 당신은 더 복잡한 용어로 세상을 볼 것으로 기대됩니다. 영원히 아이로 남아있을 수는 없습니다.

마지막으로, 책은 글을 읽을 수있는 사람들을 위해 쓰여졌습니다. 읽을 수있는 사람들은 단어 사용을 즐깁니다. 그들은 단순한 단조로운 문장으로 즐겁게 책을 읽지 않습니다. 그들은 작가가 이야기를하고 그 이야기를 잘하기를 원합니다. 여기에는 개별 단어가 사용되는 방식, 문장이 결합되는 방식, 전체 이야기가 결합되는 방식이 포함됩니다. 그것이 이야기를하는 예술성입니다. 그 예술성의 일부는 올바른 단어를 사용하는 것입니다. 그리고 올바른 단어를 사용하는 예술성의 일부는 단순한 단어 대신 큰 단어를 선택하는 것을 의미 할 수 있습니다. 때때로 그것은 높은 진지함을위한 것입니다. 때때로 그것은 유머를위한 것입니다. 비교:

그는 개똥을 밟았다. 수다!
그는 자신의 오른발이 최근 배회하는 송곳니에 의해 대피 된 무언가에 떨어 졌다는 것을 발견하면서 혐오감을 표출했습니다.

아니요, 두 번째 문장이 위대한 문학이라고 주장하는 것이 아닙니다! 사실 나는 그것을 스스로 만들었다. 그러나 모든 작가가 간단하고 쉬운 단어에 국한되어야한다고 믿는다면, "그는 개똥을 밟았다"보다 더 정교하게 말할 권리를 부정하는 것입니다. 그리고 그것은 책을 읽기에 꽤 지루하게 만들 것입니다.


대답 2:

이 질문은 당신에게 진실을 말하고 놀랍습니다. 간단하고 쉬운 단어는 일반적으로 깊은 의미가없는 일상 대화를위한 것입니다. 사실 천재의 모든 것은 간단하다는 말이 있습니다. 아이디어가 소박하지만 혁명적 일 수 있다는 뜻이지만, 삶의 모든 측면이 단순하고 원시적이어야한다는 의미는 아닙니다. 단순함과 정교함은 나란히 존재해야합니다. 미니멀 한 예술이 있고, 고전 예술의 우아한 예가 있고, 정교한 아방가르드가 있습니다. 글쓰기에도 다른 스타일이 있습니다. 글쓰기는 자기 표현이며“저자 여러분, 여러분 모두 간단하고 쉬운 단어를 사용하십시오! 같은 것을 작성하면 간단할수록 좋습니다!”. 사람들이 항상 똑같은 단순한 단어를 사용한다고 상상해보세요… 그것은 디스토피아이고, 저는 그런 세상에서 살고 싶지 않습니다. 그렇다면 왜 다른 언어가 존재합니까? 간단하고 어려운 단어, 우스꽝스럽고 깨달은 의미를 설명하는 수천 개의 사전이있는 이유는 무엇입니까? 언어학은 엄청나게 예술적인 분야이며 모든 단어, 관용구, 은유를 배우고 글뿐만 아니라 말하는 방식을 장식하기 위해 말장난과 역설을 만드는 방법을 아는 것은 정말 놀랍습니다. 유창하다는 것은 아름다운 기술입니다. 저는 개인적으로 책에 묘사 된 복잡한 음모, 환상적이고 신비한 사건을 좋아합니다. 특히 작가가 고대 철학의 지식을 사용할 때 그렇습니다. 나는 초현실적이고 어색하고 기발한 글을 좋아합니다. 간단한 글쓰기가 우선이라면 Dylan Thomas와 William Butler Yeats와 같은 작가를 발견하지 못했을 것입니다. 그들은 존재하지 않았을 것입니다.

귀하의 질문은 최고의 사전을 금지하고 셰익스피어와 밀턴을 사라지게 만드는 것입니다. 나는 상징적이고 심오하게 글을 쓰기 위해“감히”했던 모든 세계 작가들의 실종을 상상조차하지 않는다.

언젠가는 작문의 다양성이 놀랍다는 것을 이해하고 새로운 단어를 배우거나 a부터 Z까지 사전을 마스터 할 수 있도록 영감을주는 새로운 언어를 배우기를 바랍니다.


대답 3:

작가가 복잡하고 긴 단어 (또는 잘 알려지지 않은 단어, 복잡한 문장 구조 등)보다 간단하고 쉬운 단어를 사용하는 데는 여러 가지 이유가있을 수 있습니다. 아래에 몇 가지를 나열합니다.

첫째, 나는 당신이 모든 작가가 아니라 일부 작가를 의미한다고 가정합니다. 왜냐하면 무조건 진술은 작가와 현실의 세계와 일치하지 않기 때문입니다. 사실, 어떤 나라에서든 자신의 이야기에서 간단하고 쉬운 단어를 꾸준히 사용하는 작가들이 있습니다.

둘째, 글을 읽을 수 없기 때문에 어떤 작가도 단순한 단어 나 문장을 지속적으로 배제 할 수 없습니다. 따라서 복잡한 단어 나 문장 구조를 사용하는 대부분의 작가들은 더 짧은 문장과 단순한 단어로 균형을 이룹니다.

청중이 어린이 인 작가는 길고 다루기 힘든 단어를 사용하거나 복잡한 문장을 구성하지 않습니다. 일부 작가는 대부분 경쾌한 방식으로 즐겁게 글을 쓰고 캐릭터 개발보다 음모에 더 많은 관심을 기울입니다. 그래서 그들은 줄거리에서 산만해질 수있는 저자의 언어에 독자의주의를 끌지 않도록 언어와 어휘를 간단하고 이해하기 쉽게 만듭니다. 그러한 텍스트의 언어는 작가의 의도 나 디자인의 중심이 아닙니다.

그러나 일부 작가는 의도적으로 복잡한 단어 나 복잡한 문장 패턴을 짧고 간단한 어휘와 혼합하도록 선택합니다. 그 이유 중 하나는 작가의 의도입니다. 작가는 언어를 의사 소통의 매개체로 사용할뿐만 아니라 예술적인 텍스트를 만들 수있는 예술의 매개체로도 사용할 수 있습니다. 복잡하거나 길거나 덜 알려진 단어와 다양한 문장 구조를 포함하는 풍부한 어휘는 이러한 언어 / 텍스트 아트에 필수적입니다.

다른 작가들은 풍부한 어휘를 사용하고 문장 구조를 상태 기호 (고급 문학에 대해 들어 본 적이 있습니까?) 또는 내부 농담으로 다양하게 선택할 수 있습니다. 단어 놀이에주의를 기울이고 주어진 언어의 잠재력을 탐구하는 복잡한 텍스트를 읽는 것을 좋아하는 사람들에게 어필합니다.

다른 작가들은 그들이 쓰는 주제가 정말 이해하기 쉽지 않고 고도로 전문화 된 어휘를 요구하기 때문에 복잡한 언어를 사용할 수 있습니다. 논란이 심하고 미묘한 감정 주제를 탐구하는 철학적 소설이나 소설은 비교적 복잡한 언어를 사용해야합니다. 예를 들어 플라톤의 아이디어를 일상적인 영어를 사용하여 깊이 탐구 할 수 없기 때문입니다.

또 다른 작가 그룹은 복잡한 언어를 사용합니다. 왜냐하면 어려운 언어 뒤에 자신의 생각을 숨기고 베일을 통해 텍스트를 파싱하는 고통을 감수하는 열성적인 독자들에게만 접근 할 수 있도록함으로써 자신을 방어하고 있기 때문입니다.

더 많은 이유가있을 수 있습니다. 읽으면서 때때로 주어진 저자가 이야기와 책에서 어려운 단어를 사용하는 이유를 이해할 수 있습니다.


대답 4:

더 어려운 단어를 사용하는 대다수의 작가는 단어의 의미와 단어가 문맥에 맞는 뉘앙스를 전달하기 때문에 그렇게합니다. 그리고 작가들은 작가가되기 전에 탐욕스러운 독자가 됨으로써 훌륭한 어휘를 얻었습니다. 당신이 의미를 모르는 단어 나 당신의 캐릭터가 그들의 말에 사용하지 않거나 의미를 이해하지 못하는 단어는 절대로 써서는 안됩니다. 그러나 당신이 쓰고있는 것에 적절하다면 어휘를 멍청하게 할 이유가 없습니다.

내 애완 동물 중 하나는 작가가 단어의 의미를 모르기 때문에 "더 단단한"단어를 잘못 사용하거나 철자법을 모르고 사용하려는 단어와 다른 의미를 가진 단어를 사용하는 경우입니다. , 소리 나 철자가 비슷하기 때문입니다. 해가 갈수록 이러한 일반적인 작가의 실패는 훨씬 더 흔해집니다. 작가들은 자신의 어휘를 넓혀야한다는 말을 듣고 철자와 문법뿐 아니라 이제는 단어 선택을 위해 소프트웨어에 의존하고 있기 때문입니다. 잘못된 동음 이의어를 제안하는 자동 수정 기능이든, 일종의 디지털 시소러스 소프트웨어이든, 정말 좋은 어휘와 문법 및 철자를 가진 사람들에게는 끔찍하게 산만 해집니다. 그래서 작가는 그렇게하지 말아야한다는 데 동의합니다. 제대로 할 수 없다면 "더 단단한"단어를 사용하십시오.

디지털 시대의 한 가지 이점은 전자 장치에서 읽거나 쓰는 경우 이제 손끝에 디지털 사전이 있으므로 모르는 단어를 만날 때 혼란스럽지 않고 몇 초 밖에 걸리지 않는다는 것입니다. 단어의 완전한 사전 정의를 얻기 위해 노력하고 짜잔! 당신은 당신의 어휘를 한 단어 더 넓혔습니다. 나는 대학에 가기 전에 대부분의 어휘를 습득 한 지 30 년이 넘었습니다. 다른 방에있는 종이 사전이 단어를 찾을 수있는 유일한 선택이었을 때였습니다. 그래서 나는 거의 새로운 단어를 찾아 보지 않았고, 그 단어가 들어있는 문장의 맥락에서 그 의미를 알아 냈습니다. 다행히도 당시에는 인쇄 된 책이 모두 편집자에 의해 철저히 확인 되었기 때문에 단어는 거의 부적절하게 사용되지 않았습니다. 그러므로 아이들이 말에서 언어를 배우는 것과 마찬가지로 문장의 맥락에서 그 의미를 배울 수 있습니다. 지금은 전자 출판의 용이성에 감사하지만 작가들의 부주의로 언어를 파괴하는 수단이되고 싶지는 않습니다.


대답 5:

윌리엄 셰익스피어라는 매우 형편없는 작가를 소개하겠습니다.

그는 연극에서 간단하고 쉬운 단어를 사용했을뿐만 아니라 우리가 여전히 우리 언어로 사용하는 수천 개의 새로운 단어를 만들었습니다. 그는 또한 정치적으로 부정확하다는 것이 도끼가 빨리 분리되었음을 의미했을 때 감독하고, 행동하고, 관리하고, 살아 남았습니다. 몸에서 머리. 하나님은 새로운 왕이나 왕비가 권력을 가질 때마다 마음을 바꾸 셨습니다.

윌리엄 셰익스피어에 대한 많은 수수께끼가 있습니다. 셰익스피어를 공부 한 영어 전공자로서 제가 가장 좋아하는 멍청한 농담은 윌리엄 셰익스피어의 가장 잘 알려지지 않은 연극은 윌리엄 셰익스피어의 생애라는 것입니다 (그는 자신의 이름 철자를 몰랐습니다).

사실, 그의 가장 큰 라이벌 인 Kit Marlowe는 신비스럽고 폭력적인 상황에서 죽었습니다.

Christopher Marlowe의 신비한 죽음

저와 아마도 당신을 혼동하기 위해 몇 가지 자르기 :

많은 사람들은 말로의 죽음이 엘리자베스 1 세 여왕이 명령 한 암살이었다고 믿습니다.

Marlowe는 무신론에 대한 그의 믿음에 대해 상당히 목소리를 냈고 다른 사람들을 설득하기 위해 말로 자신의 방식을 사용한 것 같습니다. 한 정보원은 "모든 회사에서 그는 사람들을 무신론으로 설득하여 버그 베어와 홉 고블린을 두려워하지 않고 하나님과 그의 목사들을 완전히 비난하지 않습니다."

말했다

. 이것은 분명히 엘리자베스 시대 영국에서 큰 가짜 였고, 여왕 자신이 말로를 폐쇄하라는 명령을 내 렸습니다. 그녀는 명령했습니다. 이 이론에 신뢰를 더하는 것은 Elizabeth

용서

약 4 주 후 말로의 살인자.

그러나 여기 음모 이론가들에 대한 또 다른 생각이 있습니다.

말로 비안 이론

Marlowe가 그의 죽음을 속이고 임박한 심문을 피하기 위해 나라를 떠났다고 믿습니다. 그가 안전 해지자 극작가는 계속해서 제작하고 그의 작품을 영국으로 보내 공연을 보냈습니다. 물론, 그 연극은 죽어야했던 크리스토퍼 말로에 기인 할 수 없었기 때문에 프론트 맨이 공로를 인정해야했습니다. 그 남자 :

윌리엄 셰익스피어

.

이런 식으로 만들 수 없습니다. 적어도 난 못해

그러나 Willy the Shake가 우리를 데려왔을 가능성이 큽니다.

자신의 이름을 철자조차 할 수 없었던 남자에게서.

셰익스피어 이름 철자-Wikipedia

대답 6:

무식한 질문입니다. 내가 참석 한 거의 모든 작문 수업은이 말을 우리 두개골에 엉망으로 만들었습니다. 간단하게 쓰십시오. 거기에 동의어 사전을 채우지 마십시오. 대부분의 저자는 단어 목록을 잘라 내고 더 큰 의미를 원할 경우에만 더 높은 어휘를 사용합니다.

  • 마법사는 손님에게 활기차게 인사했습니다.
  • 마법사는 손님에게 짧고 예리한 인사를했습니다.

그것은 대부분 원인과 결과입니다. 첫 번째 문장은 우연히 손님을 해고하는 강력한 마법사를 보여줍니다. 두 번째는 마지 못해 초대하는 무례하고 반갑지 않은 남자와 다소 비슷합니다. 성격 성격을 잘 반영하지 못합니다. 짧고 차갑기 때문입니다. Brisk는 추위, 에너지, 빠르거나 무관심한 데 사용할 수 있습니다. 그것은 더 이상 책에 추가되지 않습니다.

일반적으로 대부분의 플레 비안 아마추어들은 현학적 인 독자들을 혼란스럽게하기 위해 혼란스럽고 번거로운 어휘를 사용하여 우회합니다. 그렇습니다. 에세이와 이론 논문이 부족한 거의 모든 저자가 통제 된 작은 수준의 높은 수준의 어휘를 사용하기 때문입니다.

누가 당신의 책을 읽고 있는지 모르지만, 큰 음절과 여러 음성 그대로의 전체 페이지가 아닌 더 무거운 단어를 골라 내기 위해 그 아래의 이해 수준으로 갈 수도 있습니다. 다른 모든 사람이 매우 높은 수준으로 읽는다고해서 모든 사람이 읽는다는 의미는 아닙니다.


대답 7:

모든 사람이 어떤 단어가 간단하거나 쉬운 지 아는 것은 아닙니다.

나는 (대부분 온라인 사람들에 의해) 문자 그대로 평범한 대화에서 유비쿼터스, 필연적 또는 간헐적 인 단어를 사용하는 사람이 전혀 없다고 들었습니다 (그리고“편집”프로그램 Grammarly는 평범함이 사용하기에“너무 크다”고 주장합니다. 성인 읽기 수준을 가진 사람들을 위해 쓰여진 소설 — 이것이 우리가 좋은 것을 가질 수없는 이유입니다!)… 그런 단어는 우리 집에서 많이 사용됩니다. (여기에 세 명의 성인 인간이 있고 우리는 모두 매우 똑똑하고 교육을 잘 받았습니다. 우리는 "과시"하지 않습니다. 누구에게 "과시"했습니까? 그게 우리가 말하는 방식이고 작가이기도합니다. 우리가 쓰는 방법입니다. 어차피 우리 이야기를 결코 읽지 않을 사람들의 편의 나 안락함을 위해 우리의 일반적인 어휘를 "너프"하지 않을 것입니다.)

다른 한편으로, 나는 내가 어른의 말을 들었을 때를 결코 잊지 못할 것입니다. 언어는 영어 밖에 없었습니다. 그러니 저에게 '영어를 못하는 사람을 뽑는다'라고 말하지 마세요. 드물게 그 단어를 들어 본 적이 없습니다. 무슨 뜻인가요?" 누군가 그녀에게 그것이 거의 의미가 없다고 설명해야했고 그녀는 물었다.“그러면 왜 그렇게 큰 단어를 사용하는 대신 거의 말하지 않았습니까?”


대답 8:

단어에는 의미가 있고 그 의미 (및 그 의미)에는 우리가 의미하는 바를 정확히 전달하기 위해 인식하고 사용하는 약간의 의미있는 차이가 있기 때문입니다. (그 문장에 "평균"이 많이 있습니다. 용서하세요.)

집은 집과 다릅니다. 슬픔은 절망과 낙담과 다릅니다. 걷는 것은 걷는 것과 달리는 것과 trudging하는 것과 다르며 trudging은“지친 걷는 것”보다 더 강합니다.

우리는 이유가 있습니다. 그것이 우리가 그것들을 사용하는 이유입니다.

이제 일부 작가는 조지 오웰 (George Orwell)의“짧은 단어가 할 수있는 긴 단어를 사용하지 마십시오”라는 대중적인 조언을 받아 들여 글을 단순화합니다. 이러한 글은 일반적으로 헤밍웨이 스타일의 글쓰기 스타일을 따릅니다. 그 최소한의 형태는 찌그러졌고, 음, 지루합니다.


대답 9:

엔지니어가 단순한 레버와 도르래만으로는 비행기를 만들 수없는 것과 같은 이유입니다. 원하는 방식으로 작동하려면 수천 개의 매우 복잡한 모양과 재료가 필요합니다.

그러나 우리는 또한 단순함을 소중히 여기고 일상 생활에서 우아한 기계를 사용합니다. 이것은 단순한 부품으로 만들어진 매우 단순한 기계입니다. 너무 단순하고 우아한 픽션 작품이 풍부하고 우리 문화에 지속되는 경향이 있습니다.

복잡하고 단순한 기계와 문학 작품 모두 장점과 문제점이 있습니다. 깊거나 얕거나, 숨 막히거나 실망 스러울 수 있습니다.

밀 수확기와 같은 복잡한 기계를 만드는 데는 많은 노력과 탁월함이 필요합니다. 레버 식 깡통 따개처럼 강력하고 간단한 것을 만드는 데에는 천재가 필요합니다.


대답 10:

작가들이 이야기와 책에서 간단하고 쉬운 단어를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?


그것이 그들의 표현 수준입니다.

나는 여름 돌격과 수레 바퀴를 연습하는 아이들이 아닌 올림픽 선수를 보는 것을 선호하거나 최종 점수가 7 ~ 2 인 농구를하는 것을 선호합니다.

모든 것이 6 학년 수준으로 멍청 해지는 것을 원하지는 않습니다 …… 그렇습니까?


대답 11:

지금까지 여기에 대한 답변이 마음에 듭니다. 조금 다른 각도로 시도해 볼게요. 덴마크에 살면서 덴마크어를 배우기 시작했을 때 덴마크 사람들이 눈에 대한 많은 단어 (젖은 눈, 가벼운 눈, 큰 눈)를 가지고 있다는 것을 알게되었지만 "재미"와 "재미"라는 단어는 단 한 단어뿐이었습니다. 그들은 너무 다릅니다. 올바른 단어는 밝은 단어가 될 수 있습니다.

헤밍웨이는 그의 단순하고 쉬운 말로 유명했지만 그를 연구하면 그가 항상 그런 것은 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 그의“깨끗하고 밝은 곳”을 읽고 그가“nada”와 함께 달리는 것을보십시오.

작가로서 저는 깨끗하고 밝은 문장을 작성하려면 많은 노력이 필요하다는 것을 배웠습니다. 때때로 문장은 간단하고 쉬운 단어를 사용합니다. 때때로 그들은 종지, 리듬 및 웅변으로 가득 차 있습니다.